Pénisz meghosszabbítás / pénisz bővítés

• A péniszhosszabbítás objektíve többnyire szükségtelen, szubjektíve gyakran kívánatos
• anatómiailag problémás a kb. 7,5 cm-es merev péniszhossz
• kicsi pénisz = kapcsolat a szexuális és szociális gyengeséggel
• különféle ajánlatok péniszbővítésre , nem mindegyik ígéretes
• a nagyobb pénisz iránti vágy általában addig marad, amíg megfelelő változtatást nem hajtanak végre
• A pénisz megnagyobbítása tabu, ellentétben pl. B. Női mellnagyobbítás

Mikor van értelme a pénisz megnagyobbításának?

Objektíven nézve a péniszhosszabbítás vagy -nagyobbítás szinte mindig szükségtelen. A legtöbb férfi normál méretű pénisszel rendelkezik: petyhüdt állapotban három-négy hüvelyk, felálló állapotban pedig 4-6 hüvelyk. Tíz-hat hüvelyk pénisz kerülete merev állapotban normálisnak tekinthető.

Szex-mechanikai okokból a pénisz objektíve túl kicsi, ha jelentősen alatta marad ezeknek az értékeknek. Körülbelül 7,5 centiméteres merevedés esetén nehéz a nőt hüvelyi úton kellően stimulálni. Ezenkívül egy kicsi pénisz a szexuális partner impotenciájához vezethet, ami pszichológiai okokból megakadályozhatja az orgazmust. Ez egyértelművé teszi, hogy egy kis pénisz gyakran több, mint "apróság" az érintettek számára, de nagyon negatív hatással lehet intim és társasági életükre.

Hogyan támad a vágy a pénisz megnagyobbítása iránt

Ha a pénisz fiziológiailag túl kicsi (7,5 centiméter alatti merev; lásd fent), ami alig vagy egyáltalán nem tölti be a partner elégedettségi szerveként, azonnal érthető a pénisznagyobbítás iránti vágy. De néha még azok a férfiak is szeretnének hosszabb péniszre, akiknek tagjai normálisak, vagy még az átlagosnál is nagyobbak . Legyen ez azért, mert ők maguk rosszul ítélik meg a nemi szervüket (képzelt kis hímtag), mert vizuális és tapintható ingert akarnak kínálni szexuális partnerüknek, vagy azért, mert a pénisz megnagyobbodása a szexuálisan gátló kisebbrendűségi komplexusok leküzdését és ennek eredményeként több szexuális érintkezést ígér. Ráadásul egyre több férfi hasonlítja magát professzionális erotikus színészekhez az audiovizuális médiában, és ennek eredményeként úgy érzi, nem túl versenyképes.

A fiziológiailag túl kicsi vagy szubjektíven túl kicsinek vélt pénisz pszichológiai nyomása jelentős lehet az érintett személy számára, és konkrét elkerülési stratégiákhoz vezethet. Még egy tinédzser fiú is biztosan le akarja mondani a sportklubba járást csak azért, mert ott meztelenül zuhanyoznak, és egyszer a sporttársai közösen kigúnyolták péniszének hossza miatt. A fiúknál nem ritka „kakashasonlítás” rituáléját általában a megfelelő nagy pénisszel rendelkező fiúk kezdeményezik, a megtisztelő verseny megnyerésének bizonyosságában. Ha ilyen tapasztalattal fektetjük le a péniszkomplexum alapjait, az felnőttkorig, sőt akár végleg is fennmaradhat – bár a pénisz általában egészen normálisan fejlődött addig. Továbbra is a péniszbővítés iránti vágy.

péniszbővítési lehetőségek

A péniszbővítés reális lehetőségei korlátozottak. Az urológusok egyöntetűen teljesen hatástalannak, sőt egészségre veszélyesnek minősítik a péniszbővítésre szánt tablettákat, kenőcsöket és étrend-kiegészítőket . A masszírozási technikákat legalábbis nem tekintik hátrányosnak: A férfiak szokásos önkielégítésének, amelynek során egyébként is masszírozzák a péniszt, világosan meg kell mutatnia ennek a technikának a határait. A pénisz bővítésére szolgáló péniszfeszítő eszközök ellentmondásosak. Az a tény, hogy a pénisz tartós nyújtással meghosszabbítható, ma már bizonyítottnak és elismertnek tekinthető. A péniszbővítőket a viselésük során felmerülő állítólagos kényelmetlenségek miatt utasítják el. Olyan vélemény, amely többnyire egyszerűen megépített berendezésekkel kapcsolatos tapasztalatokon vagy puszta hallomáson alapul, és általánosságban elterjedt. Egy dolog vitathatatlan: még a legmodernebb péniszbővítők is, mint például a PeniMaster és a PeniMaster PRO Németországból, hosszú távú, több hónapos használatot igényelnek a hosszú távú péniszbővítéshez. Az érdeklődő férfinak magának kell eldöntenie, hogy ez a körülmény ok-e arra, hogy elutasítsa a bővítőket és lemondjon a pénisznagyobbításról, tekintettel az elérhető valós eredményekre.

A sebészeti technikák nem tudják fiziológiailag meghosszabbítani a pénisz, mint szerv teljes egészében, csak a testben lehorgonyzott területet mozgatják egy kicsit kifelé. Ebből a szempontból helyesen „péniszmozgatási műveletről” kell beszélni. Az optikailag hosszabb pénisz előnyeit ellensúlyozza az erekciós szög csökkenésének potenciális kockázata. Tekintettel az általános és konkrét kockázatokra, valamint a kiszámíthatatlan végeredményre, a szakemberek azt tanácsolják, hogy invazív pénisznagyobbítás csak indokolt esetben és alapos, független tanácsadás után jöhet szóba. Ha előzetesen konzultál egy másik szakorvossal, minden férfinak könnyen el kell döntenie, hogy elvégezze-e ezt a fajta beavatkozást (például egy elismert kozmetikai sebész, aki sokféle műtéttel és klinikai tapasztalattal rendelkezik a rekonstrukciós sebészetben).

Hogyan értékelik a netezők a pénisz bővítését

A hímtagjukat meghosszabbítani kívánó férfiak gyakran keresnek vigaszt, tanácsot és megerősítést az interneten, megfelelő fórumokon, ahol nyíltan beismerik péniszproblémájukat. Az erre adott reakciók három kategóriába sorolhatók.

1) "Nincs szüksége pénisznagyobbításra, mert a pénisze normális". Az érintett személyt értetlenség éri az általa megadott hosszinformációk alapján, mivel a pénisz valójában egyáltalán nem túl kicsi, de átlagos méretű . Ennek alátámasztására gyakran adnak hozzá egy hivatkozást egy megfelelő online kiadványhoz, például egy női magazinhoz.
2) "Nincs szükség péniszbővítésre, mert a pénisz hossza nem számít". Ha az érintett személy hímtagja valóban az átlag alatt van, akkor bátorítják, például azzal az érvvel, hogy a nő örömérzete szempontjából nem fontos a pénisz hossza. Ha szexről van szó, sokkal fontosabb az empátia, az önbizalom és a megfelelő technika, hogy stimulálni tudja partnerét.
3) "Péniszbővítésre van szüksége, de hogyan működik". Nem építenek pszichológiai hidakat az érintettek számára, problémájukat teljes mértékben elismerik. A nők megerősítik a félelmét, hogy a hosszabb pénisz vonzóbb és stimulálóbb. A férfiak néha rosszindulatúan örülnek annak, hogy a saját hímtagjuk lényegesen hosszabb, és nagyobb önbizalmuk lenne, ami lehetővé teszi számukra, hogy nyíltabban közeledjenek a nőkhöz, és ezáltal több szexet is folytathassanak. A pénisz megnagyobbítása javasolt, de többnyire a lehetőségekbe vetett hit vagy ennek alapos ismerete nélkül.

Bár az utolsó leírt reakció minden bizonnyal nagyon bántó lehet az érintett férfi számára, a péniszhosszal kapcsolatos, a társadalomban lehorgonyzott őszinte alapvető hozzáállást tükrözi. A megszilárdult kisebbrendűségi komplexust vagy akár a fiziológiai fejletlenséget még a jó szavak sem vitatják. A kognitív megküzdési kísérletek (beszélgetések barátokkal, szenvedőtársakkal, terapeutákkal stb.) segíthetnek a frusztráció leküzdésében – az ego érzelmi és élményszintű hiteles megbecsülése aligha érhető el ilyen módon.

Ennek eredményeként a pénisz megnagyobbítása iránti vágy általában az intenzív beszéd ellenére is megmarad. Egy fiziológiailag valós (mérhető) pénisznagyobbítás PeniMaster péniszbővítővel tényleges önértékelési javulást idézhet elő, hiszen a "kis pénisz" valós vagy szubjektíven vélt problémája okságilag kezelhető ezzel. Általánosságban elmondható, hogy a klinikai tapasztalatok azt mutatják, hogy a test sajátosságainak plasztikai-kozmetikai változását, amelyet hibásnak tartanak (pl. összetettek a kiálló fülek vagy a nagy orr, a túl kicsi mellek miatt), gyakran az érintettek mentális stresszének tényleges enyhítéseként élik meg. .

A pénisz megnagyobbítása mint tabu – a diszkriminált férfi

Azt a nézetet, hogy a pénisz megnagyobbodása szükségtelen, értelmetlen vagy nevetséges, többnyire olyan emberek fejezik ki, akiket nem érint. Más területeken időközben tovább folytatódott a plasztikai-kozmetikai testváltozásokról szóló diskurzus: a pénisznagyobbítás "témájával" foglalkozó férfi még mindig nagyon messze van attól a tényszerűségtől, amellyel a nők mellnagyobbítási vágyát meghallgatják, ill. (akár sebészileg is) teljesül el. Végső soron a pénisz mítosza, mint a férfiasság és a férfi par excellence szinonimája: mindig készen áll, domináns és összetéveszthetetlenül "megállja a helyét". Az "apróság a nadrágban" beismerése közvetlenül az ember egészét érinti - és ezért amennyire csak lehet, titokban tartja.

A „férfiak” sajnálatosnak találhatják a férfi énképének vagy önbecsülésének ezt a csökkenését, de széles körben elterjedt, ha nem is általános. A modern férfi még nem tudott megszabadulni a péniszhez való rögzítésétől, és archaikus fallosz-fantáziákban marad, amelyek mögött az a vágy húzódik meg, hogy „a legnagyobb” legyen – annak érdekében, hogy végső soron lenyűgözze a nőket. Ez a versengés gondolata abból a biológiailag gyökerező tényből fakad, hogy az állatvilágban a nőstényeknek a fizikai előnyök felmutatásával udvarolnak, és szocializált kifejezését a jól ismert „Az én házam – az autóm – az én csónakom” összehasonlításban találja meg. Ebből a szempontból nem meglepő, hogy sok vita folyik a pénisz bővítéséről, és nagyon kevés a péniszcsökkentésről. Akinek van, annak van - ilyen röviden és hihetően megfogalmazható a téma fordított következtetése.

Ezért kétséges, hogy a "férfi faj" valaha is képes lesz-e szuverén és összetett módon kezelni egy kis pénisz észlelt hibáját. Tehát a jövőben a férfiak attól fognak félni, és nem ok nélkül, hogy nevetségesnek és gyengének „tűnnek” egy kis taggal. Ennek eredményeként továbbra is remélhető, hogy az érintett férfiak diszkriminációja véget ér, és a pénisz megnagyobbítása iránti vágy szégyenkezés nélkül kifejezhető. A médiának az a feladata, hogy ezt a témát a szokásos ironikus aláfestés nélkül, újságíróilag komolyan felvállalja.

A falloszra és problémáira még hosszú emancipációs út áll.